Nedcentr.ru

НЕД Центр
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Некоторые нюансы взыскания убытков с недобросовестного директора Статьи

Некоторые нюансы взыскания убытков с недобросовестного директора Статьи

  • Главная страница
  • Записи
  • Главные новости центра
  • Состоялась конференция «Ответственность в корпоративном праве»

НОВОСТИ

  • Новости центра
  • Новости школы
  • Мероприятия
  • Заседания Совета
  • Научные события
  • Коллоквиум

Когда, за что и как: главные вопросы о привлечении гендиректора к ответственности

Исковая давность по таким искам — три года. Но она считается не с момент нарушения, а с момента, когда истец узнал о недобросовестном или неразумном действии. Именно поэтому нередки случаи, когда гендиректоров привлекают к ответственности за действия, которые были совершены ими пять-семь лет назад.

«Мы предполагаем, что иск к руководителю может заявить как сама компания (например, новый гендиректор), так и участник компании, чтобы соблюсти ее интересы», — поясняет адвокат.

С точки зрения законодательства есть два вида действий, которые могут вызвать убытки: это неразумное и недобросовестное поведение, либо первое и второй одновременно.

При этом существуют презумпции, закрепленные в Пленуме, — это действия, которые заведомо трактуются судом как нарушения. К презумпциям недобросовестного поведения относятся:

  • конфликт интересов с интересами компании;
  • сокрытие информации о сделке;
  • совершение сделки без необходимого одобрения;
  • удержание документов после прекращения полномочий;
  • совершение действий (бездействие), заведомо не отвечающих интересам компании.

Сейчас складывается обширная практика по оценке еще одного действия гендиректора как добросовестного. «Когда он параллельно с бизнесом компании создает свой, который полностью «зеркален». Человек выбирает очень похожее название для собственной компании, ту же деятельность, идет к тем же клиентам, пользуется ресурсами компании для выполнения работ по договорам со своей фирмой. Фактически за время своей деятельности гендиректор ворует существующий под его началом бизнес», — рассказывает специалист.

Читать еще:  Коллективные переговоры понятие виды порядок ведения гарантии участникам

По словам адвоката, в таком случае недобросовестность доказать легко, а вот размер убытков — гораздо сложнее, так как это ряд текущих действий в течение длительного периода времени. В подобных ситуациях лучше заранее приглашать аудитора и финансиста: специалисты смогут приблизительно посчитать сумму необходимой компенсации, советует Анастасия Тараданкина.

Презумпции неразумного поведения:

  • принятие решения без учета известной информации:
  • принятие решения без учета необходимой информации;
  • совершение сделки без соблюдения внутренних процедур.
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector