Определение порядка общения с ребенком после развода

Семейные споры: сохранить отношения с детьми после развода

Почти в каждой третьей семье в России ребенка воспитывает один родитель. Около 5 млн из общих 17 млн семей – это матери-одиночки. С ними чаще всего остаются дети после развода, а отцов-одиночек всего 600 000. Такие данные озвучила уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.

После развода родитель, который проживает отдельно, имеет право общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Бывший муж или жена не должны этому мешать. Так гласит п. 1. ст. 66 СК («Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»). Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) × , говорит, что бывшие супруги вправе сами определить порядок общения устно или письменно, заключив соглашение. При желании его можно удостоверить у нотариуса.

Родителям лучше всего договориться в интересах ребенка, а не поддаваться эмоциям. Но на практике, к сожалению, они не всегда могут наладить диалог и манипулируют детьми во вред их интересам и психическому здоровью.

Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) ×

Кира Корума, партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × , считает хорошей идею сделать «школу разведенных родителей», где с бывшими супругами будут работать психологи, педагоги, органы опеки, медиаторы: «Это позволит сделать такие споры и менее травматичными для детей».

Сохранить отношения через суд

Если договориться с бывшим мужем или женой не удалось, можно через суд определить порядок общения с родителем, с которым ребенок не живет. Законодательство четко не установило, какие именно виды общения можно определять таким соглашением. Это означает свободу усмотрения, но в интересах детей, предупреждает Стирманова.

По словам Корумы, на таких уточнениях может настаивать второй родитель, чтобы ограничить общение бывшего или бывшей с ребенком. В итоге решение может оказаться неисполнимым.

❌ Нельзя:

• делить время родителей на общение поровну;
• чередовать проживание ребенка с родителями по несколько дней или недель.

Так, первая инстанция и апелляция утвердили такой график общения: ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку. ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).

Особенность таких дел в том, что иски рассматривают с привлечением органов опеки и попечительства. Они выясняют условия жизни каждого из супругов, насколько ребенок привязан к матери и отцу. Корума привела несколько цитат из их заключений. Например, «для детей отец является эмоционально значимой фигурой, присутствует потребность в общении» или «дети в большей степени испытывают доверительные чувства к маме и негативно относятся как к самому отцу, так и к его новой семье».

Суды прислушиваются и к позиции органов опеки. Так, по делу № 2-838/2020 пара развелась, когда дочери было три месяца. Когда ей исполнился год, отец захотел через суд добиться с ней встреч. Он хотел забирать грудничка к себе два раза в будни и один раз в выходной. Суд учел заключение, согласно которому в силу возраста дочь не помнит своего отца. Чтобы установить эмоциональный контакт, свидания в течение трех месяцев должны быть в присутствии бывшей супруги, потом – без ее надзора, но по месту жительства девочки.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

В гости к бабушке через суд

Через суд можно установить не только порядок общения с родителями, но и с дедушками и бабушками. Но родители здесь имеют приоритет (ст. 67 СК «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников»). Так, Ставропольский краевой суд по делу № 33-6908/2019 указал, что порядок общения бабушки или дедушки с внуком не должен уменьшать объем прав матери.

В таких ситуациях суд учитывает в первую очередь интересы ребенка. Пятигорский городской суд по делу № 2-2364/2018 решил, что с родителями отца внук может встречаться регулярно, чтобы он постепенно привыкал к дедушке и бабушке. Такое общение обязательно для развития ребенка, формирования базовых представлений о семейных ценностях, заключил суд. Решение «засилила» апелляция.

Дело № 47-КГ19-4 дошло до Верховного суда. Дедушка просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия их встреч. Первая инстанция отказала, а вот апелляция разрешила встречаться с ребенком по полчаса в присутствии родителей. Это решение отменил ВС и указал, что, со слов родителей, ребенок сам не хочет общаться с дедушкой из-за его поведения. Коллегия решила, что если в споре затронуты интересы ребенка, то его мнение нужно учесть. Тройка под председательством Александра Кликушина отправила дело на пересмотр, указав, что нужно провести комплексную экспертизу дедушке для определения его «индивидуальных психических особенностей». При повторном рассмотрении областной суд в иске отказал.

Проблемы исполнения

Суд вынес решение и определил график встреч ребенка со вторым родителем. Но на этом проблемы не заканчиваются. Сложность в том, что нет реальных механизмов принудительного исполнения решения о порядке общения, говорит Денис Голубев, советник судебно-арбитражной практики АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1 место По количеству юристов Профайл компании × . Иными словами, сложно проследить, что оно выполняется как надо.

В 2014 году Мадина и Азиз Бабаевы* расстались. Семья жила в Москве, но после разрыва муж отвез детей в Ингушетию, чтобы они жили с его родителями. Спустя несколько месяцев пара расторгла брак официально, а сразу после этого бывшая супруга подала иск об определении места жительства двоих детей. Райсуд решил, что они должны остаться с матерью. Решение вступило в силу в октябре 2014 года, но почти четыре года бывший муж его не исполнял, дети продолжали жить с бабушкой и дедушкой. Тогда женщина пожаловалась в ЕСПЧ (№ 62526/15). Он решил, что российские органы власти не смогли принять все меры, которых от них можно было ожидать, для исполнения судебного решения. Например, судебные приставы из Москвы перенаправили дело своим коллегам из Ингушетии, которые относились к женщине предвзято. Вместо этого приставам столичного отдела следовало воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 33 закона об исполнительном производстве («Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения»), и изъять детей в Ингушетии. ЕСПЧ постановил выплатить Бабаевой €12 500 в качестве компенсации морального ущерба и €3 000 судебных расходов.

В 2017 году она забрала пятилетнюю дочь, а второй ребенок остался жить у бабушки с дедушкой, они его не отпустили.

Разделяет граница

Еще сложнее, когда бывшие супруги живут в разных странах. Одного родителя нельзя обязать обеспечить общение ребенка с бывшим мужем или женой. Таких механизмов нет, подтверждает Корума. Этим и пользуются родители-«похитители» детей.

По словам эксперта, в ее практике было такое дело. После развода мать вместе с ребенком переехала из другой страны в Россию, где стала мешать отцу общаться с сыном. Учитывая это, суд определил, что ребенок с папой будет общаться ежедневно по телефону или с помощью мессенджеров, а раз в месяц на выходные будет летать к отцу (дело № 2-1348/2013). Корума называет такое решение суда «в своем роде прорывным», но на этапе его исполнения начались трудности. У ребенка внезапно заканчивались деньги на телефоне, интернет отключался, а поездки и вовсе не состоялись, так как в решении не был описан способ передачи ребенка отцу.

Корума рассказывает, что в этой ситуации отцу помогло взаимодействие со службой судебных приставов-исполнителей, с органами опеки, с уполномоченным по правам детей. Они фиксировали все случаи и впоследствии привлекали мать к административной ответственности. В итоге органы опеки на комиссии поставили вопрос о наличии оснований для передачи ребенка отцу. Только после этого отношения между отцом и ребенком восстановились.

В другом случае родители так и не договорились. Как писали СМИ, полгода назад Станислав Сажин, создатель соцсети для врачей, забрал свою дочь из детского сада. Бывшая жена так и не узнала, куда он ее увез. Она обратилась в суд. 18 ноября 2020 года суд постановил отобрать девочку у отца и вернуть матери, но пока бывший супруг дочь так и не вернул. Сажина вместе с девочкой судебные приставы объявили в розыск. Некоторые издания сообщают, что он скрывается за границей. Но из социальных сетей он не пропал, а даже стал еще более активен. На своем примере учит других отцов: сделал мастер-класс «Похищение своего ребенка для чайников».

На мой взгляд, лишение таких родителей-«похитителей» родительских прав и привлечение к уголовной ответственности было бы тем самым сдерживающим фактором, и соглашения или судебные акты о порядке общения ребенка с родителем действительно исполнялись бы.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

Чтобы переломить ситуацию, Минюст разработал законопроект, ужесточающий ответственность за неисполнение решения судов (документ в Госдуму пока не поступил). Согласно нему, предлагают ввести уголовную ответственность за неисполнение акта о передаче ребенка родителю, с которым тот должен проживать. Авторы предлагают наказывать за это штрафом до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев. Среди санкций также обязательные работы на срок до 240 часов либо исправительные – на год. Самой суровой мерой станет арест до трех месяцев или лишение свободы до одного года.

Для сравнения: сейчас родителя, запрещающего близким родственникам общаться с ребенком, могут оштрафовать на сумму от 2 000 руб. до 3 000 руб. согласно ст. 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Но, как отмечает юрист FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × Светлана Иванова, доказать злоупотребление правом или умышленное препятствование в общении с ребенком достаточно сложно, практика привлечения к ответственности по этой статье скудная. По ее словам, даже если протоколы о совершении административного нарушения составляются, то их отменяют суды.

А что за рубежом

Иначе все урегулировано в США. Родителя, который нарушает соглашение по общению между ребенком и бывшим супругом, могут наказать – отдать ребенка на воспитание другому родителю. А похищение ребенка чревато большими последствиями. Так, россиянка Богдана Осипова (Мобли) перед разводом вывезла детей из США в Россию. Американский суд решил, что из-за этой выходки матери дети должны остаться жить с бывшем мужем. А саму Осипову обвинили в похищении и вымогательстве, в 2019 году ее приговорили к 7 годам лишения свободы. В январе 2021 года по делу пройдет апелляция.

Передача полной опеки отцу над двумя маленькими детьми – случай исключительный для судебной практики США. Единоличное опекунство еще могут назначить, если были факты бытового насилия или один из родителей злоупотребляет запрещенными веществами. Но чаще всего судьи обычно одобряют совместное опекунство.

Сo-parenting (совместное воспитание) популярно не только в Штатах, но и в других странах, в том числе в Финляндии. После развода оба родителя остаются опекунами, если не решат иначе сами. В России по-другому: ребенок живет с одним родителем, а второй получает только «право на проведение времени», говорит Алексей Ковш из Калифорнии. В силу личных обстоятельств он познакомился как с российским, так и с американским семейным правом. Его двое детей от первого брака живут в России, с бывшей женой у них подписано мировое соглашение по порядку общения с детьми, которое, по его словам, выполняется на 10-20%. В США же он был свидетелем того, когда отец вовремя не привез детей в место, определенное судом для их передачи матери, и не отвечал на телефон. «По звонку в 911 приехали три полицейские машины в течение пяти минут», – говорит Ковш.

Кто может определить порядок встреч с ребенком после развода

Мама и папа имеют одинаковые права на общение с ребенком. Но что делать, когда оба хотят видеться с детьми в выходные дни, когда имеют свободное время? Нужно устанавливать порядок встреч с ребенком после развода. Вам поможет:

• договор;
• обращение в орган опеки;
• обращение в суд.

Определение порядка встреч с ребенком после развода с помощью договора

Лучший способ урегулировать ситуацию – договориться и заключить сделку об участии в воспитании детей. В договоре можно определить:

• место проживания ребенка;
• участие родителей в его воспитании;
• график встреч с ребенком;
• размер и порядок оплаты алиментов;
• компенсацию других расходов на ребенка, например, на его лечение;
• порядок встреч с бабушками, дедушками и другими родственниками;
• другие вопросы воспитания ребенка, которые вы хотите зафиксировать в договоре.

А если какие-то обстоятельства изменятся? Вы можете снова договориться и заключить дополнительное соглашение к основному договору. Оба документа нужно заверять нотариально.

Определение порядка встреч с ребенком после развода органом опеки и попечительства

Если вы не договорились, или одна из сторон нарушает договор, порядок встреч с ребенком после развода можно определить через орган опеки и попечительства. Это служба по делам детей местной администрации. Для установления графика встреч нужно подать соответствующее заявление.

Чтобы выяснить причины конфликта, работники органа опеки проводят беседу с родителями, а при необходимости – с другими родственниками ребенка. Они учитывают выполнение родительских обязанностей, отношения родителей с ребенком, состояние здоровья и т.д. После анализа ситуации служба по делам детей дает заключение. В нем и будет определен график встреч.

Но если один из родителей нарушает установленный график, повлиять на него очень трудно. Заключение органа опеки не имеет силы судебного решения. Поэтому если вы не уверены в порядочности бывшего партнера на 100%, этот способ защиты не будет эффективным. Кроме того, заключение службы по делам детей можно обжаловать в суде.

Определение порядка встреч с ребенком после развода в суде

График встреч отца с ребенком после развода в Украине можно определить в судебном порядке. Важно, что обратиться в суд с иском о графике встреч с ребенком могут оба родителя.

Например, отец приходит, когда ему вздумается и нарушает распорядок дня ребенка. Как ограничить встречи отца с ребенком в таком случае? Или мать не дает отцу ребенка свободно с ним видеться и общаться. Обе ситуации являются незаконными и нарушают права одного из родителей. Но главное, что ссоры между родителями вредят интересам ребенка. Именно их в первую очередь учтет суд при рассмотрении дела.

Анна узнала, что бывший муж подал в суд на встречи с ребенком. В иске он указал, что мать постоянно мешает ему общаться с ребенком, не открывает дверь. Но тактически промолчал о том, что женщине даже приходилось вызывать полицию, потому что нетрезвый мужчина после корпоратива пытался проникнуть в квартиру и увидеть сына. Отец просил установить график встреч с ребенком в будни с 20:00 до 22:00 и в первую половину дня в выходные.

Анна обратилась к юристам, которые помогли ей ограничить встречи отца с ребенком. Они доказали, что для малолетнего сына важен режим дня, который отец постоянно нарушает поздними визитами. Вечерние встречи плохо влияют на сон ребенка, мешают подготовиться к школе. А в выходные сын Анны ходит на занятия по рисованию, которые ему очень нравятся. Суд признал, что график отца нарушает интересы ребенка и утвердил тот вариант, который предложила Анна.

Поэтому график не должен мешать привычному распорядку дня ребенка. Кроме того, суд учтет, как визиты отца или матери влияют на малыша. Если между ними не налажена эмоциональную связь, и встречи приносят ребенку стресс, суд разрешит визиты только в присутствии второго родителя.

Как подготовиться к процессу, чтобы судья вынес решение именно в вашу пользу? Важнейший этап – сбор доказательств. Нужно документально подтвердить обстоятельства, которые убедят судью утвердить ваш вариант графика.

• договора со школой, садиком, кружками для подтверждения распорядка дня ребенка;
• заключение психолога об отношениях ребенка с отцом или матерью;
• предыдущие заявления в орган опеки и попечительства о графике встреч, если такие были;
• фото и видео, характеризующие поведение отца или матери;
• справку из государственной исполнительной службы (ГИС) о задолженности по алиментам, если такая имеется;
• справки о состоянии здоровья ребенка, рекомендации врача о режиме сна или особенностям питания;
• показания свидетелей, которые подтвердят вашу позицию;
• квитанции о покупке продуктов, одежды, игрушек, оплату школы и т.д., чтобы подтвердить надлежащее содержание ребенка;
• другие доказательства в подтверждение обстоятельств дела.

Больше юридических советов в нашем телеграм-канале «Качай права!»

Вам не дают видеться с ребенком, не пускают в дом и запрещают даже звонить малышу? Эти обстоятельства также нужно доказать. Предоставьте суду:

• копии обращений матери или отца в полицию на вас;
• переписки, в которых говорится о запрете видеться с ребенком;
• копии ваших обращений в орган опеки для установления графика, если такие были;
• фото и видео, которые фиксируют поведение матери или отца ребенка во время ваших визитов;
• вывод детского психолога;
• справку с ГИС об отсутствии задолженности по алиментам;
• квитанции о расходах на ребенка;
• показания свидетелей;
• другие доказательства в подтверждение обстоятельств дела.

Список доказательств может отличаться в зависимости от конкретной ситуации. Главное – не быть голословным и доказывать обстоятельства документально. Суд будет определять порядок встреч с ребенком после развода только с учетом подтвержденных фактов.

Решение суда является обязательным для исполнения. Поэтому за нарушение порядка встреч с ребенком или препятствование общению по установленному графику предусмотрено наказание. Нарушителю грозит штраф или даже лишение свободы за постоянное умышленное неисполнение решения суда. Поэтому такой способ защиты прав является самым эффективным.

Как определить порядок и время общения с ребенком?

Ответ на вопрос как определить порядок общения с ребенком зависит от того заключено ли между проживающими раздельно отцом и матерю соглашение о порядке осуществления родительских прав проживающим отдельно родителем или по данному вопросу вынесено решение суда. Определить порядок общения и время встреч бывшего супруга (отца или матери) с ребенком можно по письменному соглашению между родителями или через суд. Заключение соглашения не препятствует обращению в суд, а график общения с ребенком, который установлен судом, может быть изменен в судебном порядке. В наиболее сложных случаях судебной практики установить порядок общения с ребенком можно только при помощи опытного адвоката или юриста.

Как определить порядок общения ребенка с отцом?

Проживающий отдельно отец имеет равные с матерью права на общение и воспитание ребенка. Реализовать указанные права отец ребенка вправе путем заключения с матерью ребенка соглашения о порядке осуществления родительских прав. В соглашении нужно установить график встреч, время и порядок общения с ребенком. Суд определяет порядок общения с ребенком в случае возникновения спора между родителями о порядке общения и времени встреч с ребенком, когда мать не дает отцу видеться с ребенком. Также через суд решается вопрос, если время общения и порядок встреч с ребенком ранее были определены судом, а супруга не дает видеться с ребенком в установленном порядке либо изменившиеся условия требуют определить новый порядок общения и график встреч отца с ребенком.

Как суд определяет порядок общения с ребенком?

Суд определяет порядок и время общения с ребенком по иску родителей об установлении порядка общения с ребенком. Исковое заявление с приложенными документами подается в районный (городской) суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении укажите данные суда, информацию об истце и ответчике, период времени, периодичность и территорию, на которой должно происходить общение с ребенком, смену места жительства, изменение жилищных условий или материального благосостояния, просьбу к суду установить время встреч и порядок общения с ребенком после развода, перечень приложений.

К исковому заявлению родителей об установлении порядка общения с ребенком следует приложить копии свидетельств о заключении брака и рождении ребенка, документы о прекращение брачных отношений, препятствиях в общении с ребенком, характеристики личных качеств, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов. Государственная пошлина при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей не взимается.

При определении порядка общения с ребенком суд учитывает возраст ребенка, состояние здоровья, привязанность к родителям, режим дня малолетнего, режим работы родителей, удаленность места жительства, длительность времени в течение которого ребенок не общался с родителем и другие обстоятельства, оказывающие воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, а также на его нравственное развитие. В случае определения времени встреч и порядка общения с ребенком, достигшим возраста 10 лет, суд обязательно учитывает его мнение.

Как установить время общения с детьми после суда?

После удовлетворения судом иска об установлении порядка общения с ребенком нужно получить вступившее в законную силу решение суда и исполнительный лист. Также можно попросить суд направить исполнительный лист судебному приставу для принудительного исполнения. В случае невыполнения вступившего в законную силу решения суда на виновного родителя может быть наложен административный штраф в размере от 2 000 до 3 000 руб., а при повторном нарушении от 4 000 до 5 000 руб. или административный арест на срок до 5 суток. При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка.

Как определить порядок общения с ребенком после развода через суд?

Если после расторжения брака отношения между бывшими супругами настолько плохие, что договориться мирно не удается, то даже письменное соглашение не гарантирует, что порядок общения со вторым родителем не будет нарушен. Когда такие договоренности нарушаются или не установлены, единственным вариантом станет обращение с исковым заявлением в суд. Помните, что вынесение решений, касающихся законных прав и интересов ребенка, невозможно без участия представителей органов опеки и попечительства.

Рассмотрим классическую и часто встречающуюся ситуацию. Родители развелись, ребенок остался жить с матерью. Отец не уклоняется от воспитания, желает общаться, но бывшая супруга строго контролирует график и протяженность встреч, настаивая на собственном присутствии. Малыш выглядит закомплексованным, есть предположение, что мать настраивает его против отца. Как сделать общение ребенка с отцом нормальным?

Опытный семейный юрист рекомендует подготовить и подать следующие исковые заявления:

• На определение порядка общения отца с несовершеннолетним;
• На определение порядка общения с ребенком иных родственников по линии отца.

Для решения спорной ситуации необходимо подать исковое заявление в районный суд.

Решение суда об определении места жительства детей

Результатом судебного рассмотрения дела будет решение суда, которое вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

При этом срок для подачи апелляционной жалобы составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

Как достигнуть соглашения о порядке общения с ребенком?

По закону порядок общения с детьми после развода может быть установлен одним из следующих способов, которые мы постараемся рассмотреть максимально подробно.

По устному соглашению родителей

Если отношения бывших супругов после развода остались нормальными, они осознают ответственность за развитие ребенка, то они могут без какого-либо юридического оформления договориться о раздельном или совместном времяпрепровождении с ребенком.

Какого-либо юридического закрепления такого соглашения здесь не требуется, это – нормальные, человеческие отношения между некогда любимыми людьми, нажившими совместного ребенка или детей и несущими совместную ответственность за благополучие своих детей.

Зачатую не удается самостоятельно решить вопрос

По письменному соглашению родителей

В случаях, когда есть риск возникновения конфликтов по вопросам воспитания детей или же в целях предупреждения возможного злоупотребления правом, бывшие супруги могут определить письменно: в какие дни и в какое время, насколько долго, с какой периодичностью, в каком месте, не проживающий в семье родитель будет иметь возможность свидания с ребёнком после развода, а также любые вопросы его участия в воспитании несовершеннолетнего.

Кроме того, место жительства детей и обязательства по выплате алиментов, отдельно проживающим родителем, также могут быть зафиксированы подобными соглашениями.

Аналогично представленному выше соглашению о месте жительства детей устанавливается и порядок общения с ними

Статьёй 66 Семейного кодекса закреплено, что данное соглашение может быть заключено в письменной форме, но не конкретизировано — в простой письменной или нотариально удостоверенной. Как показывает практика, подобные документы всё же целесообразнее удостоверять у нотариуса.

Чаще всего такой документ требуется, когда бывшие супруги все же спорят о том, в какое время и на какую продолжительность ребёнок будет находиться с родителем, проживающим отдельно, но впоследствии решают договориться мирно, путём подписания соглашения.

Определение встреч с ребенком через суд

Если о порядке общения с ребёнком после развода договориться бывшим супругам не удалось, или же заключенное письменное соглашение регулярно нарушается кем-либо из родителей, спор подлежит разрешению исключительно судом с обязательным привлечением органов опеки и попечительства.

В суд могут быть поданы иски по следующим вопросам, вытекающим из споров об общении с детьми кого-либо из родителей:

• Иск об определении порядка общения несовершеннолетнего ребёнка с отдельно проживающим родителем;
• Иск об ограничении родительских прав (ст. 73 Семейного кодекса РФ);
• Иск об определении порядка общения несовершеннолетнего ребёнка с другими родственниками.

Все вышеназванные иски подлежат предъявлению в районный суд. Госпошлина за одно требование неимущественного характера составляет 300 рублей.

Установление порядка общения с ребенком в органах опеки и попечительства

Зачастую после расторжения брака родители не могут договориться о порядке общения с ребенком. Для родителя, проживающего отдельно от ребенка, актуальны вопросы: Каким образом возможно установить порядок общения с ребенком? В какие органы нужно обращаться для определения порядка общения с ребенком? Какие документы необходимо предоставить родителю, желающему общаться с ребенком?

Кто имеет право на обращение с заявлением об установлении порядка общения с ребенком?

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье ребенок имеет право на общение с:

• обоими родителями;
• дедушками, бабушками;
• братьями, сестрами;
• другими родственниками (лица, находящиеся в родственной связи, имеющие общих предков до прадедушки и прабабушки).

Расторжение брака (супружества) родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не должны влиять на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно пункту 3 статьи 73 Кодекса родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству, а в случае несогласия с его решением – в порядке медиации или судом с участием этого органа и родителей ребенка.

Следовательно, правом на обращение в органы опеки и попечительства с целью установления порядка общения с ребенком обладает родитель, который проживает отдельно от ребенка, изъявляющий желание общаться с ребенком.

С аналогичным заявлением могут также обратиться и вышеуказанные родственники.

В какие органы необходимо обращаться для установления порядка общения с ребенком?

В первую очередь, родителям необходимо постараться прийти к обоюдному согласию о порядке общения с ребенком отдельно проживающим родителем.

При этом родителю, с которым проживает ребенок, необходимо помнить о том, что согласно пункту 1 статья 73 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования и других важных для ребенка вопросов.

В том случае, если родители не могут прийти к согласию, спор разрешается органом, осуществляющим функции по опеке или попечительству (пункт 3 статья 73 Кодекса).

Родителю, желающему установить порядок общения с ребенком, следует обратиться с заявлением в отдел образования населенного пункта, на территории которого проживает ребенок.

Какие документы необходимы для обращения в органы опеки и попечительства?

Перечень документов, необходимых для обращения в органы опеки и попечительства с целью установления порядка общения с ребенком, законодательством Республики Казахстан строго не регламентирован.

Исходя из практики, в отдел образования необходимо предоставить заявление, в котором указаны:

• фамилия, имя, отчество, контактные данные родителя — заявителя;
• фамилия, имя, отчество, место проживания родителя, совместно проживающего с ребенком;
• фамилия, имя, отчество, дата рождения ребенка;
• обстоятельства, подтверждающие препятствия со стороны родителя, совместно проживающего с ребенком, общению с ребенком другому родителю;
• желаемый график общения с ребенком. При этом следует учитывать, что график общения может изменяться по мере достижения ребенком определенного возраста. Например, время общения с ребенком в дошкольный период может отличаться от времени общения с ребенком, достигшего школьного возраста.

К заявлению необходимо приложить:

• копию свидетельства о рождении ребенка (установлении отцовства);
• копию свидетельства о расторжении брака;
• копии иных документов, подтверждающих обстоятельства, указанные в заявлении.

Какое решение выносит орган опеки и попечительства?

Органом опеки и попечительства после произведенной с обоими родителями беседы выносится одно из следующих решений:

• в случае согласия обоих родителей с указанным в заявлении графиком — об утверждении порядка общения с ребенком, указанного в заявлении;
• в случае согласия обоих родителей на график, к которому стороны пришли в ходе беседы в органе опеки и попечительства — об утверждении порядка общения с ребенком;
• в случае отсутствия согласия одного из родителей — рекомендация обращения в суд с заявлением об установлении порядка общения с ребенком.

В том случае, если один из родителей не согласен с решением органа опеки и попечительства, он вправе обратиться в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних (ювенальный суд) либо решить спор в порядке медиации с участием этого органа и родителей ребенка.

Обращение в органы опеки и попечительства является необходимым этапом при определении порядка общения с ребенком, то есть должен быть соблюден установленный законодательством Республики Казахстан для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора.