Nedcentr.ru

НЕД Центр
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что такое моральный вред и какая полагается компенсация

Сколько заплатят за страдания?

Совет Федерации проводит опрос о справедливых компенсациях за причиненные боль и страдания и предлагает всем высказать свое мнение, поставив себя на место виновника и пострадавшего. А как в реальности оценивается моральный вред?

Совет Федерации проводит соцопрос о возможных размерах компенсации морального вреда в различных случаях посягательства на жизнь и здоровье человека. Поясняется, что если гражданину причинены физические или нравственные страдания, то суд может обязать виновника выплатить ему денежную компенсацию независимо от возмещения имущественного вреда. Анкету можно заполнить на сайте телеканала Совета Федерации vmeste-rf.tv. В ней предлагается оценить часто встречающиеся ситуации с позиций потерпевшего и причинителя вреда и указать размер компенсации морального вреда. Например, по вине водителя произошло ДТП, в результате которого пешеход остался инвалидом и навсегда был лишен возможности вести нормальную семейную и профессиональную жизнь. Какая компенсация будет справедливой с точки зрения водителя и пострадавшего?

Сейчас не установлены точные критерии и суммы, на которые суды могли бы опираться при определении размера компенсации морального вреда. Это приводит к тому, что за одинаковые виды причиненного вреда могут присудить и 100 тысяч, и несколько миллионов – размер выплаты предсказать невозможно. Полученные в ходе опроса цифры будут служить ориентиром для создания новой практики расчета компенсации. Задача – добиться справедливых выплат и закрепить их законодательно.

Поскольку с требованием о взыскании компенсации морального вреда часто обращаются в трудовых спорах, делах о ненадлежащем оказании медицинской помощи и причинении вреда здоровью, о защите чести и достоинства – каждому следует знать, что считается моральным вредом и от чего может зависеть размер денежной компенсации. Разберем основные вопросы.

В каких случаях правомочно требовать возмещения морального вреда, как доказать в суде свои нравственные страдания и восстановить справедливость, а также в каких случаях не полагаются компенсационные выплаты рассказал кандидат юридических наук, конституционалист, научный руководитель Фонда развития парламентаризма в Казахстане по праву на участие в управлении делами государства адвокат Мереке Габдуалиев.

Большую часть дел о возмещении морального вреда занимают иски о компенсации, связанные с причинением телесных повреждений, распространением порочащих сведений, ДТП с причинением вреда здоровью и другие. Само определение понятия морального ущерба подразумевает нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и так далее), испытываемые потерпевшим в результате совершенного против него деяния. Объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права. Нельзя путать моральный и имущественный вред. Во втором случае речь идет об убытках, которые понес человек. Возмещение имущественного вреда – это, например, выплата утраченного из-за производственной травмы заработка или стоимости товара при защите прав потребителя. К неимущественным относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности, честь, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, на авторство и другие нематериальные блага и права.

– К примеру, одна моя подзащитная подверглась необоснованным обвинениям в свой адрес, в совершение должностного правонарушения. Прокуратурой была проведена соответствующая проверка, обвинения в ее адрес не подтвердились, но ее репутация и честное имя пострадало, плюс ко всему она испытала нравственные страдания, которые испытывает, и по сей день, также она лишилась премии, то есть потеряла материальные блага. Уголовное дело в отношении нее было прекращено, но во многих СМИ прошли негативные статьи, под которыми люди оставляли разного толка комментарии, что ее подкупили, и то, что она, используя свое служебное положение, получила вознаграждение. Но это не так, она много лет работает государственным служащим, имеет множество поощрений и ни одного взыскания, одна воспитывает ребенка инвалида, у нее нет никакого незаконно нажитого имущества. И хотя теперь доказано, что она невиновна, но негативное отношение со стороны общественности к ней осталось. Все эти скриншоты и заключения психолога мы приложили к заявлению. Она пострадала и ей полагается компенсация, чего мы и будем добиваться. Но, мы требуем компенсацию не со СМИ опубликовавших порочащую информацию, а с администратора судов Костанайской области, так как данная информация была получена от одного из судей, а СМИ ее опубликовали, так как достоверность источника не вызвала сомнений, – рассказал Мереке Габдуалиев.

Читать еще:  Как рассчитывается пенсия в России порядок определения показателей

В данном случае требование компенсации бесспорно и не вызывает сомнений, что человек испытывал нравственные страдания. Другое дело если за компенсацией в суд обращается юридическое лицо, к примеру, случай с одним из салонов красоты. Клиентка опубликовала негативные отзывы на своей странице, обратилась к журналистам, которые придали данный случай огласке, репутация салона пострадала, директор подал иск о возмещении вреда, но дело проиграл. В данном случае компенсация морального вреда не полагается, так как салон не может испытывать нравственные страдания. Как СМИ, так и клиентка в своих публикациях не указали имя владельца заведения, не оскорбили его и соответственно его личная репутация задета не была. Моральный вред может истребовать только физическое лицо, испытавшее нравственные страдания, юридические лица ТОО, ИП, ОО, АО, ЧП права на истребование компенсации морального вреда не имеют, так как априори страдать не могут.

Чем измерить и как доказать страдания?

Степень нравственных страданий для каждого человека индивидуальна – одно и то же событие у одних вызовет нервный срыв, другие воспримут его более спокойно. В индивидуальном восприятии события и заключается специфика нравственных страданий как юридического факта, степень которых надлежит определить суду.

Законодательством пределы компенсации не установлены, сумма определяется решением суда. Размер назначенной выплаты зависит, в том числе и от того, какие доказательства физических и нравственных страданий потерпевший или истец представит в суде. Зачастую, люди недовольны решением суда в части назначения компенсации за моральный вред. Но, суд не может самолично, определить уровень страдания, у каждого свое субъективное мнение. Суду нужны доказательства, а как можно доказать, что человек страдал? Только заключением специалистов.

Для более полной и объективной картины оценки морального вреда, причиненного гражданину вследствие противоправных деяний виновного следует привлечь специалистов – психолога, психотерапевта, психиатра, которые по общим показателям для определения тяжести нравственных страданий и их длительности смогут дать профессиональное заключение, которое впоследствии позволит установить денежный размер компенсации. Их заключение будет являться веским аргументом в судебном процессе.

Читать еще:  Реабилитация детей инвалидов в 2021 что это центр реабилитации

– К примеру, человек приобрел некачественный товар, пришел домой увидел, что товар с браком, расстроился, у него поднялось давление, он вызывал скорую помощь, врач все зафиксировал. Это тоже будет документом для суда. А если Вы приходите в суд, только с голословным заявлением, что чьим-то деянием Вам был причинен моральный вред, то вероятнее всего суд не удовлетворит данный иск или удовлетворит в гораздо меньшем объеме. Так как сторона ответчика будет доказывать обратное, что истец страданий не испытывал и выплата ему не положена. Есть конечно случаи бесспорного удовлетворения исков о моральном ущербе, когда страдания потерпевшего не вызывают сомнений, в основном в уголовных процессах, например, в случае потери близких, получения тяжелых травм и других случаях. Но, если нравственные страдания нужно доказывать, то без заключения специалистов не обойтись, – рассказал о процессуальных тонкостях Мереке Габдуалиев. Адвокат также отметил, что если вследствие расстройства произошло обострение каких- либо хронических заболеваний и человеку понадобилось медикаментозное лечение, то эти суммы можно также взыскать, но это уже будет не моральным, а материальным ущербом и необходимо сохранить рецепт врача и чеки с аптек. Также материальным вредом будет считаться если человек из-за расстройства здоровья не выходил на работу, брал к примеру отпуск за свой счет на несколько дней, чтобы успокоиться и прийти в себя.

Положена ли компенсация при трудовых спорах

По ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон. В случае возникновения спора факт причинения работнику такого ущерба и его сумма определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Наиболее частые при трудовых спорах примеры морального ущерба — незаконное увольнение или перевод на другую должность, отказ в приеме на работу. Статьей 394 ТК РФ прямо предусмотрена возможность получить компенсацию в случае незаконного увольнения или перевода работника. Поэтому в последнее время практически любой иск к работодателю сопровождается таким требованием. И, как правило, удовлетворяя основные требования работника, суд взыскивает с работодателя и моральный вред.

К счастью, для работодателей взыскиваемые суммы носят обычно символический характер и составляют 1000-5000 рублей. Исключение составляют такие примеры морального вреда, как незаконное увольнение работника по виновным основаниям, нарушения со стороны работодателя, которые привели к травме или гибели сотрудника. Но и тогда суммы компенсации не космические, и по статистике Судебного департамента ВС, за смерть россиянина семье заплатят в среднем порядка 110 000 рублей.

Нормативные акты [ править | править код ]

Ст. 151 Гражданский кодекс Российской Федерации под моральным вредом понимает физические или нравственные страдания, которые могут быть причинены гражданину нарушением его прав.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред [2] .

Читать еще:  Как получить пенсионные накопления в случае смерти родственника?

Судебная практика [ править | править код ]

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Сумма компенсации морального вреда определяется судом. На практике в исковом заявлении к ответчику истец сам указывает сумму морального вреда, которую хочет взыскать, а также все обстоятельства дела. Ответчик выражает свое отношение, выдвигая и обосновывая возражения, также он может сделать своё предложение о размере компенсации. Суд, выслушав обе стороны процесса, комплексно оценивает представленные в суде доказательства, оценивает и принимает решение, которое соответствующим образом мотивирует [3] .

Проблема компенсации морального вреда, в особенности определения размера возмещения в денежной форме, влечет большие трудности в судах. Размер возмещения морального вреда должен быть законным и обоснованным, это обязывает делать суды статья 195 Гражданского процессуального Кодекса [4] . Для выполнения этого требования статья 198 устанавливает, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Иными словами, суд должен разъяснить свое решение.

Приостановите работу

Если зарплату не платят больше 15 дней, сотрудник вправе приостановить работу. Если вы предупредите работодателя письменно, то это не будет считаться дисциплинарным проступком.

Не имеют права приостанавливать работу:

  • госслужащие и военнослужащие;
  • работники скорой и неотложной медицинской помощи, МЧС, правоохранительных органов;
  • работники, которые выполняют работы по обеспечению жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, связь) и т. п.

В период приостановки работы сотрудник имеет право отсутствовать на рабочем месте, при этом за ним сохраняется средний заработок.

Выйти на работу необходимо не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной зарплаты в день вашего выхода на работу.

Вон из аудитории!

А этот судебный иск по праву можно назвать самым дурнопахнущим.

Студента философского факультета Теуниса Тенбрука в 1999 году исключили из роттердамского университета «Эразм» из-за того, что его ноги сильно воняли. На амбре постоянно жаловались не только студенты, но и профессора. Запах был настолько едким, что никто не мог находиться с Тенбруком в одной аудитории. Как результат Теунису запретили приходить на лекции.

Какое-то время он пытался самостоятельно заниматься в университетской библиотеке, но потом его лишили и читательского билета, перестали пускать в читальный зал.

Тогда Теунис Тенбрук решил подать судебный иск против учебного заведения. Он требовал, чтобы его восстановили. Рассмотрение дела заняло 10 лет! Но в конце концов суд постановил восстановить студента и научиться решать проблему его вонючих ног.

«Заткните свои носы!» — заявил судья, рассматривавший дело. Согласно его решению, никому не позволено лишать студента права на образование.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector